Zum Hauptinhalt springen

Referenz

Ein Projekt, ausführlich beschrieben.

Ein Fall vollständig statt drei oberflächlich. Der Auftraggeber ist ein österreichischer Biomasse-Händler und bleibt ungenannt.

Betrieb
Handel mit Hackgut, Rinde und Sägenebenprodukten, Österreich.
Aufgabe
Massenbilanz und Nachweispflicht aus dem Zertifizierungsschema.
Stand
Im laufenden Betrieb, auf einem Server im eigenen Büro.

Die Ausgangslage

Eine gewachsene Tabellendatei, ein Ordner mit Papier und ein Prüftermin im Kalender.

Der Betrieb kauft von Land- und Forstwirten und verkauft an Heizwerke. Ein Teil des Materials ist zertifiziert, ein Teil nicht; physisch liegt beides im selben Lager, buchhalterisch muss es getrennt bleiben. Diese Trennung lief in einer Tabellendatei - und funktionierte, solange die Person sie führte, die sie gebaut hatte.

Die Selbsterklärungen der Erzeuger lagen im Ordner, nicht am Vorgang. Vor jedem Prüftermin wurde die Quartalsbilanz von Hand nachgezogen. Das eigentliche Risiko war nicht der Aufwand, sondern die Zahl, die sich im Termin nicht bis zu ihrem Beleg zurückverfolgen ließ.

Was das System können musste

Ergebnis der Prozessanalyse vor Ort, schriftlich festgehalten, bevor die erste Zeile Code entstand.

Getrennte Pool-Führung
Zertifiziertes und nicht zertifiziertes Material getrennt fortschreiben, je Lager und Materialart - obwohl beides im selben Haufen liegt.
Umrechnung auf atro-Tonnen
Frischmasse und Wassergehalt bei der Erfassung umrechnen, nach der Rechenregel, die im letzten Audit akzeptiert wurde.
Selbsterklärung ohne Papierrücklauf
Die Erklärung vor Ort aufnehmen, unterschreiben lassen und unveränderlich am Lieferanten und an der Lieferung ablegen.
Rückverfolgbarkeit in beide Richtungen
Von jeder Menge in der Quartalsbilanz zurück auf Buchung, Beleg und Selbsterklärung - ohne zweite Datei dazwischen.
Unveränderliche Buchungen
Bestätigte Buchungen dürfen sich nicht mehr ändern lassen. Korrekturen entstehen als datierte Gegenbuchung.

Regulatorische Randbedingungen

Die härtesten Punkte kamen aus dem Zertifizierungsschema, nicht aus dem Betrieb: Massenbilanz je Bilanzkreis und Bilanzierungszeitraum, Deckung des Abgangs aus dem zertifizierten Pool durch dessen Zugang, Selbsterklärung als Nachweis unterhalb der Zertifizierungsschwelle sowie Herkunft, Transportdistanz und THG-Standardwert auf dem Beleg. Sie waren nicht verhandelbar.

Lösung

Was gebaut wurde - und warum so

Ein System für den Ablauf, der bereits da war. Nicht ein neuer Ablauf, den eine Software erzwingt.

Ein Eingabepunkt statt zwei
Ein- und Verkauf werden einmal erfasst; Beleg, Bestand und Bilanz entstehen daraus. Eine zweite Eingabe hätte die Abweichung nur verschoben.
Rechenregel als Stammdatum
Wassergehalt, Umrechnung und THG-Standardwerte liegen als Stammdaten im System. Ändert sich eine Vorgabe, ändert sich ein Datensatz und keine Programmversion.
Tablet-App statt Formular-PDF
Die Selbsterklärung wird am Gerät unterschrieben, weil der Papierrücklauf die eigentliche Lücke war. Ohne Netz wird lokal erfasst.
Bestätigen als Zäsur
Eine Buchung bleibt korrigierbar, bis sie bestätigt ist. Das war die Bedingung dafür, dass die Bilanz eines abgeschlossenen Zeitraums später noch dieselbe ist.

Zahlen zur eingesparten Zeit stehen hier nicht - sie wurden nicht gemessen, und eine geschätzte Zahl wäre keine Referenz.

Erfassung eines Wareneingangs: der Schalter für zertifiziertes Material ist aktiv, darunter die zugeordnete Selbsterklärung mit Nummer und Gültigkeitsdatum. Die Position zeigt Materialart, Menge in Schüttraummetern, Wassergehalt und die errechnete Menge in atro-Tonnen.
Der Alltagsbildschirm: die Erfassung des Einkaufs. Vorführdaten.

Übertragbar

Was sich auf andere Betriebe übertragen lässt

Nicht das ERP. Die drei Muster darunter.

Ein ähnlicher Fall im eigenen Betrieb? Beschreiben Sie, was nachgewiesen werden muss und womit es heute erledigt wird.

Projekt besprechen

Antwort innerhalb eines Werktags.

Nachweispflicht als Entwurfsanforderung
Wo eine externe Stelle Belege verlangt, gehört die Rückverfolgbarkeit in das Datenmodell und nicht in einen Bericht am Ende. Nachträglich eingebaut bleibt sie lückenhaft.
Zwei Bestände, ein Lager
Getrennte buchhalterische Führung bei physisch gemischtem Material ist kein Sonderfall. Dieselbe Aufgabe stellt sich bei Chargen, Qualitäten und Eigentumsvorbehalten.
Unveränderlichkeit ab einem definierten Punkt
Ein Datenbestand, der jederzeit rückwirkend änderbar ist, kann keinen Zustand belegen. Ein bestätigter Stand mit datierter Gegenbuchung kann es.